Gundars Vītols bija pārliecināts, ka viņa lielākie izdevumi ir pārtika un transports. Viņš plānoja tos samazināt.
Bet pēc pirmās budžeta korekcijas viņš atklāja, ka maldījās.
Ko parāda detalizēta kategoriju analīze
Gundars sadalīja savu kategoriju dažādi uz 22 apakškategorijām. Viņš gribēja redzēt, kur precīzi aiziet nauda.
Izrādījās, ka pārtikai viņš tērēja plānoto summu. Bet kategorija sīkpirkumi, kuru viņš pat nebija iekļāvis budžetā, prasīja 67 eiro mēnesī.
Kur slēpjas neredzamie izdevumi
Gundars sāka fiksēt katru pirkumu, kas bija mazāks par 5 eiro. Kafija pa ceļam uz darbu, žurnāls degvielas uzpildes stacijā, uzkoda pēcpusdienā.
Pēc mēneša viņš redzēja, ka šie mazie pirkumi veidoja vienu no trim lielākajām izdevumu kategorijām. Viņš nekad nebūtu to iedomājies.
Kāpēc pieņēmumi ir bīstami
Gundars plānoja atteikties no automašīnas, domājot, ka tas ietaupīs visvairāk. Bet dati parādīja, ka sabiedriskais transports plus taksometri izmaksātu vairāk.
Viņš saglabāja auto un tā vietā atrada citus veidus, kā samazināt izdevumus par 93 eiro mēnesī. Korekcijas palīdzēja pieņemt pareizo lēmumu.